內(nèi)容： 審批了4年之久的宅基地，勘測(cè)時(shí)就給了85個(gè)平方。     本人是富陽區(qū)富春街道青云橋高畈村村民，現(xiàn)家中四口人，夫妻雙方名下都無房產(chǎn)。今年4月份村干部及街道辦工作人員下村實(shí)地勘測(cè)，初次勘測(cè)面積為85平方。同村其他10多戶村民審批宅基地基本在120平方左右。  1.后因我覺得平方太小要求從新勘測(cè)至今無工作人員下村勘測(cè)。  2.如果此處空地?zé)o法放下120平方宅基地，村及街道辦是否應(yīng)該考慮別處空地安置？何時(shí)安置？  3.村里同一時(shí)期審批村民基本上都是原有住房，為何作為無房戶的我沒被優(yōu)先考慮對(duì)象？ 4.勘測(cè)85平方的宅基地面積。工作人員是如何考量的？換位思考如果我是勘測(cè)人員給你家房子勘測(cè)85平方，你是作何感想？ 5.前面村級(jí)工作人員一直在強(qiáng)調(diào)勘測(cè)前就和當(dāng)時(shí)人溝通了，我想請(qǐng)問由誰和誰溝通？當(dāng)時(shí)小村干部來測(cè)量是有110平方左右，如果街道辦勘測(cè)時(shí)有這點(diǎn)面積，我是認(rèn)可的。但實(shí)際情況是街道辦勘測(cè)只給85平方，而且村級(jí)工作人員一直在強(qiáng)調(diào)的告知，也只是在我建房圖紙上交被駁回后才告知 實(shí)際情況。這就是村級(jí)工作人員所謂的告知？

 

答復(fù)單位： 富陽區(qū)富春街道辦事處

答復(fù)時(shí)間： 2021/08/31

答復(fù)意見： 您好，您于2021年8月30日反映“審批了4年之久的宅基地，勘測(cè)時(shí)就給了85個(gè)平方。本人是富陽區(qū)富春街道青云橋高畈村村民，現(xiàn)家中四口人，夫妻雙方名下都無房產(chǎn)。今年4月份村干部及街道辦工作人員下村實(shí)地勘測(cè)，初次勘測(cè)面積為85平方。同村其他10多戶村民審批宅基地基本在120平方左右。1.后因我覺得平方太小要求從新勘測(cè)至今無工作人員下村勘測(cè)。2.如果此處空地?zé)o法放下120平方宅基地，村及街道辦是否應(yīng)該考慮別處空地安置？何時(shí)安置？3.村里同一時(shí)期審批村民基本上都是原有住房，為何作為無房戶的我沒被優(yōu)先考慮對(duì)象？4.勘測(cè)85平方的宅基地面積。工作人員是如何考量的？換位思考如果我是勘測(cè)人員給你家房子勘測(cè)85平方，你是作何感想？5.前面村級(jí)工作人員一直在強(qiáng)調(diào)勘測(cè)前就和當(dāng)時(shí)人溝通了，我想請(qǐng)問由誰和誰溝通？當(dāng)時(shí)小村干部來測(cè)量是有110平方左右，如果街道辦勘測(cè)時(shí)有這點(diǎn)面積，我是認(rèn)可的。但實(shí)際情況是街道辦勘測(cè)只給85平方，而且村級(jí)工作人員一直在強(qiáng)調(diào)的告知，也只是在我建房圖紙上交被駁回后才告知;實(shí)際情況。這就是村級(jí)工作人員所謂的告知？”的問題，現(xiàn)答復(fù)如下： 1、街道城建科工作人員和青云橋村干部都與反映人溝通過踏勘事宜，反映人自身不認(rèn)可踏勘結(jié)果，原址踏勘反映人不同意；2、目前青云橋村內(nèi)暫無可安排的宅基地，暫時(shí)不能安置別處；3、因村內(nèi)暫無可安排宅基地，建房戶審批建房都是原址拆建，異地新建農(nóng)戶都是自己和別的農(nóng)戶協(xié)商溝通置換自留地后解決宅基地問題，在反映人審批建房手續(xù)之前已經(jīng)對(duì)其說明該地塊可能達(dá)不到120平，該農(nóng)戶自己要求踏勘，踏勘后面積不到120平，反映人不認(rèn)可。街道城建科工作人員根據(jù)實(shí)地位置和村鎮(zhèn)規(guī)劃來踏勘宅基地面積。 青云橋村分管城建干部與反映人母親溝通，跑相關(guān)手續(xù)基本為反映人母親出面進(jìn)行，村里會(huì)聯(lián)系街道城建科工作人員再次踏勘。 經(jīng)辦人：李劍雨 聯(lián)系電話：63479890